Connection Information

To perform the requested action, WordPress needs to access your web server. Please enter your FTP credentials to proceed. If you do not remember your credentials, you should contact your web host.

Connection Type

“É estúpido prender usuários de drogas, e mesmo traficantes, pois na maioria das vezes eles tem pouca ligação com o tráfico”

 em Agenda Nacional pelo Desencareramento

A Pastoral Carcerária, em parceria com o Instituto Brasileiro de Ciências Criminais (IBCCRIM) e a Plataforma Brasileira de Políticas de Drogas produziu uma série de entrevistas e vídeos com Cristiano Maronna, secretário executivo da Plataforma, para discutir e ampliar o debate sobre um dos pontos da Agenda Nacional Pelo Desencarceramento: o combate à criminalização do uso e comércio de drogas.

Nesta parte final, Cristiano expõe as medidas que o IBCCRIM e a Plataforma defendem em relação a uma política de drogas para o Brasil.

“Estão presas 300 mil pessoas a mais que o sistema comporta. Isso é grave, urgente e precisa ser resolvido agora, não dá para esperar uma reflexão mais aprofundada. Uma das medidas que propomos é em relação à lei de drogas. Propomos descriminalizar a posse para consumo, e o chamado tráfico privilegiado, em que o agente, apesar de ser traficante, tem uma redução de pena de um a dois terços quando não tem vínculo, não tem antecedentes criminais, ou seja, o conjunto de circunstâncias indica não se tratar não de um caso grave. Isso por si só já resolveria”.

Confira a entrevista completa abaixo:

Você mencionou o judiciário e as penas que usuários recebem. Não é uma contradição prender usuários, já que nas cadeias há muitas drogas e grupos que administram o mercado varejista de drogas?

Pois é. O grande problema é não conseguimos ter uma discussão racional quando o assunto é política criminal. Em tempos em que instituições que deveriam exigir o cumprimento da lei se dedicam a criticar o que eles chamam de “bandidolatria”, infelizmente o referencial teórico se perde.

É uma estupidez prender usuários, e mesmo traficantes, pois na maioria das vezes são presas pessoas que tem pouca ligação com o tráfico, com pouca quantidade de drogas, sem armas.  Essas pessoas não deviam ser encarceradas. Encarcerar elas significa transformá-las em pessoas perigosas. O Darcy Ribeiro disse que a prisão é a forma mais cara de piorar uma pessoa, e ele tem razão.

A pessoa entra na prisão, imediatamente ela é cooptada pelo crime organizado. Essa é uma discussão urgente para a sociedade brasileira travar. Mas infelizmente esse discurso fácil que alguns políticos brasileiros travam, de que é preciso aumentar a punição, criar novos tipos de crimes, aumentar as penas, é um discurso contrário aos interesses nacionais.

Quais medidas o IBCCRIM e a Plataforma defendem?

O IBCCRIM, junto com a PCr, juízes pela democracia e o centro de descriminalização da UnB, apresentou 16 propostas contra o encarceramento em massa, que não são o nosso modelo ideal de legislação, mas são medidas emergenciais para tentar atingir o problema que estamos vivendo hoje que é a prisão, e se o problema hoje é a prisão, precisamos tirar as pessoas de lá, não basta apenas não prender.

Estão presas 300 mil pessoas a mais que o sistema comporta. Isso é grave, urgente e precisa ser resolvido agora, não dá para esperar uma reflexão mais aprofundada. Para além dessas medidas, nós temos diversas propostas.

Em relação à lei de drogas, propomos descriminalizar a posse para consumo, e o chamado tráfico privilegiado, em que o agente, apesar de ser traficante, tem uma redução de pena de um a dois terços quando não tem vínculo, não tem antecedentes criminais, ou seja, o conjunto de circunstâncias indica não se tratar não de um caso grave. Isso por si só já resolveria.

Os juízes brasileiros tendem a impedir que essa diminuição seja aplicada. Então nós estamos propondo que o tráfico privilegiado seja transformado num crime de menor potencial ofensivo, e que seja punido apenas com penas alternativas à prisão. É uma medida despenalizadora.

Nós temos participado de discussões em vários fóruns internacionais onde a necessidade de novas abordagens vem prevalecendo. O consenso abolicionista que existia no passado hoje desapareceu. Há uma fratura, especialmente em países da América Latina, México e Colômbia que estão buscando outras formas de lidar com a questão das drogas.

Na plataforma estamos envolvidos nessa discussão, participamos de diversas iniciativas para tentar criar o marco regulatório da maconha medicinal, estamos discutindo possibilidades de regulação no que diz respeito a maconha não medicinal, temos o interesse de discutir a regulação de outra drogas, como a cocaína, que é uma questão importante, pouco discutida.

O uso de psicodélicos envolvido em terapias, como LSD, MMA. Estamos consolidando discussões, amadurecendo ideias e a intenção é que a gente logo tenha algo mais concreto para apresentar.
Mas por hora, temos essa reflexão de que a política de drogas deve se afastar do sistema de justiça criminal e deve se aproximar de uma abordagem que garanta saúde, direitos humanos e redução de danos.

Últimos posts

Deixe um comentário